Guide Introduction au crime organisé italo-américain (LCN)

themobtalk

Member
4 Mars 2025
21
68
13
Avertissement : Il ne s'agit pas d'un guide conventionnel qui décrit le fonctionnement des grades ou les rackets dans lesquels la mafia est impliquée. Il s'agit d'un thread explicatif qui couvre la nature politique de La Cosa Nostra.

Application de Cosa Nostra

Cette partie traite spécifiquement de ce qu'était Cosa Nostra « à l'époque ». C'est à vous de choisir comment utiliser cette information et l'adapter à votre propre roleplay et ce que, le cas échéant, votre personnage connaîtrait. Les mots « cosa nostra » signifient quelque chose de spécifique pour ceux qui sont enracinés dans cette vie et se considèrent comme de « bons mafiosi ». Il ne s'agit pas seulement du nom de l'organisation. Il s'agit de se comporter d'une certaine manière. Pour éviter d'en faire un « guide », on va se contenter de donner des exemples. Vous pourrez ensuite utiliser ces informations comme bon vous semble.
nKtppsM.png


Il ne s'agit pas d'une liste exhaustive, seulement de quelques exemples de mafieux qui étaient, ou pas, « cosa nostra ».

  • Donner la priorité à l'argent est techniquement une violation, même si c'est extrêmement courant. Les décisions sont censées être prises conformément aux règles et aux traditions, mais celles-ci sont souvent sacrifiées au profit des affaires. La tendance de Paul Castellano à agir de la sorte à la fin de son règne serait la raison pour laquelle les conspirateurs qui ne faisaient pas partie de l'équipe de Gotti ont accepté le complot visant à le tuer. - Les gangsters qui font quelque chose d'aussi abominable que d'assassiner un membre de leur famille pour le compte de leur famille criminelle sont considérés comme « cosa nostra ».

  • Carlo Gambino était considéré comme l'incarnation de la cosa nostra. Il menait une vie tranquille dans un appartement discret bien qu'il ait été le chef de la mafia le plus important du pays à la fin de sa vie. Le fait d'éviter de se faire connaître est considéré comme un véritable trait de caractère de la « cosa nostra ». Le fait que John Gotti se délectait de sa célébrité explique en grande partie pourquoi il était détesté. La tendance à fuir la célébrité est revenue au 21e siècle, les patrons cherchant à renouer avec l'ancienne époque où l'on ne faisait pas parler de soi. Éviter l'attention, c'est « cosa nostra ».

  • Le fait que Tony Salerno ait accepté d'être le "faux" patron de Vincent Gigante a été considéré comme un geste très « cosa nostra ». Il était prêt à endosser toutes les responsabilités pour le vrai patron de la famille et a occupé ce poste avec loyauté.

  • Angelo Bruno a été critiqué à la fin de son règne pour avoir entravé les possibilités financières de sa propre famille tout en s'enrichissant personnellement (en interdisant le trafic de drogue tout en acceptant l'argent des trafiquants de drogue étrangers). Cela a été considéré comme une hypocrisie majeure, ce qui est un tabou dans cosa nostra.


  • Dans le même ordre d'idées, l'équité est considérée comme un trait de caractère essentiel dans Cosa nostra. L'équité est en fait le seul trait de caractère auquel je peux penser et qui est partagé par pratiquement tous les patrons qui étaient/sont considérés comme de « bons patrons » ou « cosa nostra ». Ceux qui font preuve d'hypocrisie sont rapidement rejetés, tandis que ceux qui font preuve de justice et d'équité suscitent davantage de loyauté.

  • La loyauté va dans les deux sens. Oui, les « pires » briseurs de serment sont considérés comme ceux qui coopèrent avec les forces de l'ordre et violent le code de l'omerta. Mais techniquement, s'engager dans la trahison et faire un "backdoor" est également une violation du même serment. Pour cette raison, il est possible d'affirmer que les principaux renégats comme Salvatore Gravano et Phil Leonetti ont été trahis avant de s'engager dans leur propre trahison, si l'on examine les raisons individuelles pour lesquelles ils ont retourné leurs vestes. Dans le même ordre d'idées, ce sont les mauvais patrons comme John Gotti et Nicky Scarfo qui ont causé le plus de dégâts à la mafia que les véritables « rats », car c'est leur comportement qui a fait qu'il n'était pas judicieux de rester loyal. Tirez vos propres conclusions sur ce sujet.

  • Le meurtre fait partie intégrante de la cosa nostra, mais il est censé être commis pour de bonnes raisons. Ceux qui se livrent à des meurtres gratuits pour de mauvaises raisons ou simplement par paranoïa ne font pas long feu. Nicky Scarfo en est probablement le meilleur exemple. C'était un tueur de sang froid, ce qui est généralement un bon trait de caractère dans la mafia, mais il est allé trop loin et s'est mis à tuer pour peu ou pas de raisons. On peut dire la même chose de Roy DeMeo.


Un problème souvent identifié mais jamais vraiment résolu est la tendance à ne pas baser le roleplay sur les intérêts personnels de votre personnage. Cela est sacrifié au profit de « ce qui est bon pour la faction », ce qui signifie qu'il n'y a pas de conflits et que tout le monde est amical. C'est un roleplay médiocre et ennuyeux, et dans une faction de ce genre, cela peut être réellement ennuyeux. La mafia est un monde basé sur le gain d'argent et l'avancement de votre position. Les mafieux avides trouveront constamment des moyens de prendre le dessus sur les autres pour gagner de l'argent, et les sournois ou les assoiffés de pouvoir joueront toujours de la politique pour essayer d'obtenir une promotion.Les gangsters lèchent souvent les bottes de leur supérieur, en particulier le patron, parce qu'ils ne veulent pas être écartés de la prochaine promotion ou de la prochaine mission. Ou, dans certains cas, par peur d'offenser et de voir un malheur arriver. Par ailleurs, certains hommes honorables ne font rien de tout cela parce qu'ils croient en cosa nostra, mais en retour, ils ne vont pas loin parce qu'ils ne saisissent pas les occasions qui se présentent. Tout dépend du type de personne qu'ils sont.

Sit downs


Les politiques au sein de la mafia sont importantes, en particulier lorsqu'il est temps d'arrêter les frais, d'appeler un chat un chat ou même d'utiliser une situation à votre avantage. Dans la culture mafieuse, un « sit down » est une réunion au cours de laquelle des membres de la mafia, également connus sous le nom d'amico nostros, se rencontrent pour discuter ou résoudre des problèmes.

La raison pour laquelle il y a tant de « sit down » dans la mafia est le nombre de règles en place, ou plus précisément, le nombre de règles qui sont soit enfreintes, soit ignorées, soit ouvertes à l'interprétation. Ou simplement parce que quelqu'un pense qu'il y a là quelque chose à exploiter. Les sit downs sont généralement contrôlés par les capitaines de la mafia, qui servent de « représentants » de leurs soldats ou, dans certains cas, de leurs associés. Si les capitaines ne parviennent pas à résoudre une situation entre eux, celle-ci sera probablement confiée aux chefs de la famille, généralement au sous-patron qui agit comme une extension du patron. Un consigliere représente parfois la famille dans ses relations avec une autre famille si les capitaines ne parviennent pas à trouver un accord. En cas de litige, il y aura une réunion. En cas d'incertitude, il y aura une réunion. S'il y a quelque chose qui nécessite une action immédiate, il y aura une réunion. Et le plus souvent, ces réunions sont très techniques et formelles.
 
  • Like
Réactions: Sycatle
Naturellement, la mafia est très technique. Les sages chevronnés sont capables de capitaliser sur les petites choses en sachant qu'il y a de fortes chances que les choses se passent comme ils le souhaitent face à des gens qui ne sont peut-être pas autant d'expérience qu'eux. Lors d'un entretien, il est important que vous laissiez votre représentant parler pour vous et que vous lui donniez votre vérité, et non la vérité. La plupart des entretiens sont une partie d'échecs, mot contre mot. Si aucun d'entre vous n'est en mesure de prouver ou de faire accepter sa position, l'issue se résume souvent à ne rien faire. Voici quelques raisons possibles pour lesquelles une réunion peut être négociée :

  • Vous avez été insulté par une personne de moindre importance et vous voulez faire valoir votre point de vue par la discipline
  • Vous vous êtes immiscé dans les intérêts d'un autre membre
  • Vous avez été attaqué par un autre membre de la famille ou de la famille opposée
  • Quelqu'un s'installe dans votre entreprise, votre territoire ou prend vos clients
  • Vous avez entendu une rumeur selon laquelle quelqu'un aurait manqué de respect dans votre dos
  • Vous vous sentez lésé par la décision d'un capitaine et vous voulez porter l'affaire devant l'administration (n'oubliez pas que cela peut provoquer des frictions au sein de votre équipe)
  • Toutes les réunions ne doivent pas nécessairement être conflictuelles, vous pouvez vous asseoir pour conclure des accords et discuter des prix, des pourcentages et des répartitions de projets communs
  • Les membres de familles opposées s'assoient pour se mettre à jour et pour s'informer mutuellement de tout problème ou différend en cours.

Par exemple, Michael Franzese a raconté qu'à l'époque, il achetait des poulets à un type qui était lié à Paul Castellano, et que le type en question avait vendu à Franzese une cargaison de mauvais poulets. Franzese a appelé l'homme de Castellano et lui a dit qu'il ne paierait pas en conséquence, et ils ont eu un différend. Castellano a tendu la main à Franzese, ce qui a permis d'organiser une rencontre entre les deux affranchis. Il ne s'agissait pas nécessairement de ne pas payer pour les poulets, mais plutôt de leur dire que Franzese ne payerai pas pour les poulets pourris. Au cours de la réunion, Franzese a appris les « vieilles méthodes » de ces réunions car Paul Castellano avait nettement plus d'expérience lui avec le fait qu'il jouait sur des questions insignifiantes pour gagner la réunion. En fin de compte, Franzese n'a pas eu à payer les poulets pourris, mais il a été contraint de continuer à les acheter chez Castellano pour ne pas avoir suivi le bon protocole face aux « politique de la mafia » qui régnait. Franzese aurait du payer les poulets contaminés et par la suite, demander une réunion pour se faire rembourser.
 
  • Like
Réactions: Sycatle